5月27日下午，由机械工程学院承办的上海理工大学第十五届“秋炫沪江”研究生学术辩论赛决赛举行。经过初赛、复赛和半决赛的激烈比拼，最终来自能源与动力工程学院的“取名短点方便四辩介绍但好像又没有这么短队”与马克思主义学院的“无产阶级联合队”脱颖而出，在决赛舞台上展开了一场精彩博弈。
辩论赛现场
决赛现场，机械工程学院党委副书记韦彪、团委副书记高涵，党委研究生工作部就业办王娜、马克思主义学院青年教师宗立宁以及校研究生会执行主席苏钊凝担任评委。
韦彪在致辞中以大学时期参加辩论社团的亲身经历，分享了自己的成长与收获，结合决赛主题“研究生毕业后就业岗位与专业方向不一致，是不是对教育资源的浪费”。他指出，今天我们讨论的“专业与就业匹配度”问题，本质上是在探讨人才培养改革的任务所在，关键在于学生能否充分利用教育的资源去挖掘自身的潜质，培养自身的能力，以更适配的角色走向更好的发展道路，就像辩论需要正反双方的碰撞才能接近真理，人生道路的选择也往往需要经历这样的思考过程。
韦彪致辞
立论环节，正方一辩从研究生教育的宏观投入角度出发，坚称就业岗位与专业方向不一致是对教育资源的浪费；而反方一辩则立足于当前的就业形势，强调复合型人才的竞争优势，论证了不一致并非资源浪费。在攻辩环节，双方辩手各抒己见，唇枪舌剑，通过引用强基计划、“董小姐”案例及自身实习经历，向对方发起猛烈攻势，现场气氛紧张而热烈。在双方总结陈词后，现场观众也积极向辩手提问，与辩手们进行了深入的交流与观点碰撞。
评委们在认真听取双方辩论后，进行了充分的交流与讨论。宗立宁老师作为评委代表，对本场比赛做点评。
评委点评
经过评委们的严格评分与审议，最终，“取名短点方便四辩介绍但好像又没有这么短队”荣获本届辩论赛的冠军，“无产阶级联合队”荣获亚军，正方一辩选手荣获本场比赛的最佳辩手称号。
为冠军队伍颁奖
为亚军队伍颁奖
合影留念
