焦虑来袭、愉悦消退时，身体在发生什么？喜怒哀乐从何而来？现代科学表明，情绪起伏、行为选择，都和体内的化学世界密切相关。多巴胺、血清素等神经递质，在体内传递信号，塑造着我们的感受、记忆与选择。如今化学与心理学正深度结合，用分子解读情绪、从化学视角理解行为。这不仅是实验室的微观研究，更是对人类本质的重新审视。本期中国科协之声独家对话两位科学家，探讨化学如何为心灵新解。我们在科学与人文的交汇点，探寻更完整深邃的“人的科学”。新春将至，愿这份科学的理解，成为你辞旧迎新时理性又温暖的陪伴
专家简介
欧阳瑞镯，上海理工大学沪江教授，从事铋生物医学研究。深耕科普科创服务，上海市科普作家协会会员。致力于从分子层面探索心理行为机制，持续推动相关科普与科研工作。
缪煜清，上海理工大学教授、中国科技新闻学会理事、中国化学会高级会员、上海市科普作家协会理事。创建铋科学研究中心，创刊《科学与人文艺术》，开设《人类文明与化学》通识课程及相关讲座。
跨越学科的初心
中国科协之声：从传统化学研究转向化学与心理学的交叉探索，背后的深层驱动力是什么？是看到了现有心理干预手段的局限，还是相信化学能提供更本质的解决方案？
欧阳瑞镯：身心本就相互影响，喜则心旷神怡，悲则泪流不止，这一点已被现代医学证实。长期压力会升高皮质醇抑制免疫系统，乐观心态能促进内啡肽分泌助力术后康复。我们相信，化学能提供更本质、可测量的研究框架，未来或许能用化学语言诠释思念心痛、拥抱安宁等身心关联的现象。
中国科协之声：你们最初设想，化学方法最终能解决哪些当前心理学或精神医学难以突破的问题？
缪煜清：化学与心理学的结合，是研究心理的新尝试。去解读情绪、认知等心理现象，看其背后由神经递质、激素等一系列化学反应。真正去弄明白，情绪是怎么来的。我们可以为每个人绘制心理与身体化学变化的关联图谱，实现从修复心理问题，到主动培养心里的“底气和实力”——也就是那种能稳稳应对生活里的压力、挫折，遇事不慌、能从容掌控自身心态的心理优势的跨越。
从干预到理解
中国科协之声：以药物治疗心理疾病，常被看作“化学干预心理”的1.0版本。你们的研究是这一路径的精细化升级，还是在目标上就有所不同？
欧阳瑞镯：我们的研究和化学药物调节心理完全不同。药物是用已知知识缓解症状，而我们以化学为核心探索未知，先破解情绪的化学成因，理清多巴胺等物质的相互作用，弄清积极情绪产生、人际情感联结的内在逻辑。基于这些研究，我们最终要帮人培养积极心理状态，从解决心理问题转向打造心理优势，还会设计非药物的自然健康方案，为每个人定制能平衡身体化学状态的生活方式，全面提升幸福感、创造力和心理抗压能力。
中国科协之声：若精神药理学核心是“用化学物质治心理疾病”，你们的新范式能否概括为“用化学语言与工具解读、监测、调控心理过程”？
缪煜清：我们想做的，是用化学的方式读懂心灵，再用它打造更健康的日常。读懂情绪和行为背后的化学逻辑，不是取代复杂的心理感受，而是为每个人的自我关怀与成长，添一份科学的温柔支撑。
从治疗到增强
中国科协之声：你们的研究针对成瘾、抑郁等具体心理问题，有哪些新思路？
欧阳瑞镯：比如研究成瘾问题，不光要弄明白多巴胺奖赏系统出问题的化学原因，还要说清它和长期压力紊乱、身体自然愉悦感下降的整体身体化学失衡的关联。在此基础上，我们希望未来能把这些化学知识变直观、好懂，通过生物指标的反馈，让医生和患者都能清楚看到情绪、压力背后的身体化学变化，把这些化学原理变成医患沟通的共同话语和客观参考，让治疗更精准，也让康复更有信心、效果更好。
中国科协之声：化学方法能否在治疗外，增强幸福感、专注力等心理功能，或调节自卑感、攻击性？
缪煜清：理论上可行，但并非无中生有增强，而是支持顺应个体先天心理潜质。运动、冥想等自然行为可调节内啡肽等化学信使改善心理状态，印证了心理与化学平衡的可调节性。基于此，未来可依个体神经递质代谢等先天“化学体质”，定制运动、饮食等自然干预组合，让心理成长更具科学依据。但这一切需严守伦理边界，坚持知情自愿，服务生活品质提升，仅作传统教育补充，严防不公与滥用，其核心价值是成为人们自我理解与成长的科学伙伴。
中国科协之声：你们的研究与AI、脑机接口两大前沿方向有结合点吗？
欧阳瑞镯：结合点很多，潜力也大。AI能高效处理化学数据，找到化学信号和心理状态的关联并搭建预测模型，华东师范大学的AI数智冥想系统就是落地例子，实现了干预的可计算、可反馈。化学调控还能为脑机接口的精准神经调控提供可能，未来或能精细调节情绪相关的神经环路。目前这类非侵入式的AI干预，已是一种温和的心理信息调节方式，结合可穿戴设备和智能算法，就能为普通人的心理健康提供个性化、实时的支持。
伦理与边界：必须前置的思考
中国科协之声：用化学方法精准调节心理状态，会遇到伦理问题，该怎么应对？
缪煜清：这是领域发展必须提前想透的核心问题。首先把控干预目的、做到知情同意且技术可控，强化人的自主掌控权；其次立法规范，让所有人都能公平接触到技术，严禁非自愿的强制干预；非治疗的心理提升，需遵循最小干预、可逆操作、不触碰人格底线的原则，帮人变得更好，不改变核心特质。
中国科协之声：技术发展到哪个阶段该建立伦理规则？化学、心理学研究者该如何和各方合作，为研究划红线、设防护？
欧阳瑞镯：伦理考量要融入科研全程，和研发同步推进，甚至从提出研究想法时就要确立。科研人员要做好三件事：把专业术语转化为易懂的风险和收益说明，从实验者变成能讲清研究的人；联合各领域专家开展伦理讨论，预判可能的伦理问题，从专家变成合作者；做好科普让公众理性参与，从研究者变成科普者。科学探索要兼顾人文关怀，让技术用得公平、有温度。
科学价值与公众沟通
中国科协之声：这项研究最可能在哪方面实现突破？
缪煜清：中短期先建研究模型，量化情绪动态变化，用化学讲清心理过程；长远目标是找到打通微观分子变化与宏观心理行为的核心规律。本质是要证明心理变化是高级的化学动态过程，让心身关系从哲学问题变成可建模研究的科学问题。
中国科协之声：怎么向公众讲清这项研究的价值和边界，避免大家担心“化学控制心灵”，或是过度期待有“幸福药丸”？
欧阳瑞镯：我们不是用化学控制心灵，也不会造什么“幸福药丸”，而是画出情绪的化学反应图谱——幸福感是多种化学过程的动态平衡，就像交响乐，根本不是单一分子能决定的。
这项研究只是帮大家用科学认识自己，知道情绪背后的化学道理，学会更好地关照自己，提升自主掌控感，不是剥夺人的主动权。我们会讲清心理的科学规律，也尊重每个人的主观感受，让大家能清醒、主动地呵护自己的心理状态，做自己心理的“科学家”。
挑战与协同
中国科协之声：目前最大技术难题，是没法无创精准监测大脑特定区域的化学变化，还是难确定化学网络和特定心理功能的因果关系？
欧阳瑞镯：这两个都是核心难题。未来突破不靠单一传感器，关键是多类数据的智能融合。华东师范大学的AI数智冥想系统就是例子，它不直接测脑内化学物质，而是用AI分析心率、脑电波等信号，调节人的压力和专注力。我们会借鉴这个思路，从大量数据中找到心理状态对应的化学特征，再用虚拟模型安全模拟。
中国科协之声：要实现应用，除化学和心理学，最需引入哪些学科力量？理想交叉团队如何构成运作？
缪煜清：需建全学科交叉体系，靠三大板块支撑：理工医科攻坚技术、临床专家推动成果转化、伦理法律学科界定边界。核心是培养跨界人才，打造多元素养团队，让研究兼具认知价值与社会福祉。
中国科协之声：短期有哪些成果？长远能如何改变心理健康服务和自我认知？
欧阳瑞镯：短期或将推出情绪预警、仪表盘等工具，定制疗愈方案；长远实现心理健康服务智能预警，帮人主动维护心理平衡。
中国科协之声：最光明也最该谨慎的前景是什么？
欧阳瑞镯&缪煜清：它能帮人更好认识、关照自己，关键是守住底线，通向自由，不被控制异化。
【采访手记】
中国科协之声访谈编辑刘炎迅：接到这个选题时，我好奇化学和心理学该如何对话。采访后渐渐明白，情绪并非“玄学”。那些被称作“矫情”“敏感”的内心波澜，其实都有迹可循。当焦虑来袭时，身体里正在发生什么？当愉悦退去，又是哪些物质在悄然变化？研究不制造“快乐药丸”，而是尝试绘出一份“情绪地图”。通过观察与解读身体的化学信号，我们或许能从“我很难过”的模糊感受，转向“我此刻的皮质醇水平偏高”的清晰认知。这种视角的转换本身，就带着理解与接纳的可能。科学在此成为普通人认识自我的工具。它不代替感受，只提供参照。当情绪被看见、被读懂，我们或许能在风雨飘摇中，找到属于自己的那根准绳——稳在体察，安在明白。
来源：中国科协之声
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/vf0qfjmD6U8cZFehzAsfAw
